부정선거, 국민의 주권을 위협하는 범죄입니다

부정선거란 선거의 공정성을 해치는 모든 불법행위를 의미합니다. 공직선거법 위반에 해당되며, 유형이 매우 다양합니다.

정치적 목적을 위해 선거 결과에 영향을 미치거나 유권자의 자유로운 의사 표현을 방해하는 경우 모두 해당됩니다. 특히 한국에서는 전자개표기, SNS, 유튜브 등을 이용한 신종 부정선거 방식이 꾸준히 문제로 떠오르고 있습니다.

▪️ 조직적 투표 조작

투표소 직원이 특정 후보에게 유리하도록 투표용지를 조작하거나 투표함을 바꾸는 방식

사전투표 참여자 명단과 실제 투표 결과 간 불일치를 유도하는 방식도 해당됩니다.

▪️ 금품 및 향응 제공

돈이나 식사, 기념품 등을 통해 특정 후보에 대한 지지를 유도하는 행위

선거일 전후 모두 적용되며, 제안만 해도 처벌될 수 있습니다.

▪️ 허위사실 공표

후보자에 대한 허위 정보를 유포하거나 사실을 왜곡하여 유권자의 판단을 흐리는 경우

문자, 포스터, 유튜브 영상 등 매체를 불문하고 처벌됩니다.

▪️ 허위 여론조사 및 가짜뉴스 유포

조작된 여론조사 결과를 통해 여론에 영향을 주는 행위

'중립을 가장한 선거 개입'이라는 점에서 사회적으로도 비난이 큽니다.

공직선거법상 부정선거는 1년 이상 10년 이하 징역 또는 500만원 이상 벌금에 해당할 수 있습니다. 다음과 같은 기준에 따라 형량이 달라집니다.

▪️ 고의성 및 조직적 실행 여부

▪️ 부정행위가 실제 선거 결과에 미친 영향

▪️ 금품 제공 액수 또는 수혜자 규모

▪️ 피선거권자 여부 (공직자일 경우 더 엄격한 책임)

또한, 당선된 후 부정선거 혐의가 밝혀질 경우 당선 무효 및 피선거권 제한(5~10년간 출마 금지) 등 중대한 정치적 불이익도 동반됩니다.

▶ 사례 ① 대법원 확정 판결: "허위 여론조사 공표"

2022년, A후보 캠프는 자신에게 유리한 내용의 가짜 여론조사 자료를 뉴스 형식으로 제작하여 배포했습니다. 대법원은 "유권자의 판단을 왜곡시킨 중대한 행위"라며 징역 1년 6월, 집행유예 3년을 선고했습니다.

▶ 사례 ② 금품 제공으로 인한 당선 무효

2023년, 지방선거에서 B후보가 유권자 300명에게 1만 원 상당의 상품권을 배포한 사실이 드러나면서, 당선은 무효 처리되었고 벌금 1000만 원을 선고받았습니다.

▪️ 증거 확보

문자, SNS 메시지, 영상, 통화 녹음 등 가능한 모든 자료 확보

투표소 CCTV, 투표함 이동 기록 등 공적인 자료도 참고 가능

▪️ 신고 기관

중앙선거관리위원회 또는 관할 경찰서에 신고 가능

‘공직선거법 위반’으로 진정서 작성하여 제출 가능

▪️ 법률상담을 통한 대응

관련 증거를 정리한 뒤 변호사와의 상담을 통해 형사 대응 또는 행정소송 전략을 수립해야 합니다.

고소와 동시에 정보공개청구, 선거무효소송, 재정신청 등 복합적 대응이 필요할 수 있습니다.

현대의 부정선거는 단순 조작을 넘어서 IT 기술과 결합된 고도화된 방식으로 진화 중입니다.

▪️ AI 여론조작, 추천 알고리즘 악용

▪️ 정치 성향 타겟팅 광고

▪️ 유튜브 채널을 활용한 정당 비방 캠페인

이런 위험에 대응하기 위해 선거법 개정, SNS 모니터링 시스템, 선거교육 강화가 필요하며, 유권자 스스로도 정보를 비판적으로 받아들이는 자세가 중요합니다.

부정선거는 단지 한 후보의 문제가 아닌, 전체 선거 시스템과 국민의 권리를 침해하는 중대한 행위입니다.

만약 의심되는 상황이 발생한다면, 신속한 법률상담과 법적 조치가 핵심입니다.

특히 창원 지역에서는 창원변호사와 함께 구체적인 대응 방안을 마련하고, 향후 유사 사건을 예방하기 위한 제도 개선의 목소리를 높여야 할 시점입니다.