Feb 24, 2026

일산의료전문변호사가 알려주는 위법성조각사유의 모든 것

의료사고가 발생했을 때, 의료인의 행위가 위법인지 아닌지 판단하는 기준이 되는 위법성조각사유에 대해 알아봅니다. 일산의료전문변호사의 관점에서 환자와 의료인 모두에게 도움이 될 수 있는 법률 정보를 제공해 드릴게요.

일산의료전문변호사가 바라보는 의료사고의 특수성

의료사고는 일반 민사나 형사사건과는 매우 다른 특수성을 가지고 있어요. 제가 일산의료전문변호사로 활동하면서 느낀 점은 의료사고의 경우 전문적인 의학 지식과 법률 지식이 동시에 요구된다는 점이에요.

의료행위는 기본적으로 환자의 신체에 상해를 가하는 행위임에도 불구하고, 왜 의사들은 처벌받지 않을까요? 이는 바로 '위법성조각사유'라는 법적 개념 때문이에요. 간단히 말해서, 환자를 치료하기 위한 의료행위는 법에서 인정하는 정당한 행위로 보기 때문에 위법성이 없다고 판단되는 거죠.

하지만 이런 위법성조각사유가 모든 의료행위를 무조건 보호해주는 것은 아니에요. 의료행위가 정당한 행위로 인정받기 위해서는 몇 가지 중요한 요건을 충족해야 하며, 그렇지 않으면 의료인도 민형사상 책임을 질 수 있어요.

가까운 로펌 찾기 법률상담 신청하기

위법성조각사유란 무엇인가요?

위법성조각사유는 형법에서 매우 중요한 개념인데요, 일반적으로는 범죄가 되는 행위라도 특별한 상황에서는 법적으로 허용되는 경우를 말해요. 쉽게 생각하면 '예외적으로 범죄가 아니게 되는 특별한 이유'라고 볼 수 있어요.

형법에서 규정하고 있는 주요 위법성조각사유는 다음과 같아요:

정당방위(형법 제21조): 자기나 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 침해를 방위하기 위한 행위
긴급피난(형법 제22조): 자기나 타인의 법익에 대한 현재의 위난을 피하기 위한 행위
정당행위(형법 제20조): 법령에 의한 행위 또는 업무로 인한 행위 등
피해자의 승낙(형법 제24조): 처분할 수 있는 자의 승낙에 의한 행위

의료행위에서는 특히 '정당행위'와 '피해자의 승낙'이 중요한 위법성조각사유로 작용해요. 의사의 수술이나 치료행위는 환자의 동의를 바탕으로 하는 정당한 의료행위로서 위법성이 조각되는 것이죠.

하지만 이것이 무조건적인 면책은 아니에요. 의료행위가 위법성조각사유로 인정받기 위해서는 몇 가지 요건을 충족해야 하는데, 이 부분을 제대로 이해하는 것이 의료분쟁 대응에 매우 중요해요.

의료행위에서의 위법성조각사유 유형과 사례

의료행위에서 위법성조각사유가 인정되기 위해서는 다음과 같은 요건들이 필요해요:

의료행위의 목적이 정당할 것 (치료 목적)
의학적으로 인정된 방법일 것 (의학적 적정성)
환자 또는 법정대리인의 유효한 동의가 있을 것
의료인의 자격이 있는 사람이 수행할 것

실제 사례를 통해 살펴볼까요? 제가 일산의료전문변호사로 상담했던 한 사례에서, 응급 상황에서 환자의 동의 없이 수술을 진행한 의사가 상해 혐의로 고소된 적이 있었어요. 이 경우 법원은 '환자의 생명이 위험한 응급상황'이었으며, '표준적인 의료행위'였다는 점을 인정해 위법성조각사유를 인정했답니다.

반면, 미용 목적의 성형수술에서 충분한 설명 없이 추가 시술을 한 경우에는 위법성조각사유가 인정되지 않았어요. 이는 환자의 유효한 동의가 없었고, 치료가 아닌 미용 목적이었기 때문이죠.

또 다른 중요한 사례로는 '의학적으로 인정되지 않는 대체의학 시술'을 한 경우도 있었어요. 이 경우 의학적 적정성 요건을 충족하지 못해 위법성조각사유가 인정되지 않았답니다.

환자 동의와 위법성조각사유의 관계

의료행위에서 환자의 동의는 위법성조각사유의 핵심 요소예요. 그렇다면 어떤 동의가 법적으로 유효한 동의일까요?

법적으로 유효한 동의가 되기 위해서는 '충분한 설명에 기초한 동의(informed consent)'가 필요해요. 이는 단순히 동의서에 서명하는 것 이상의 의미를 가져요.

충분한 설명에 기초한 동의가 성립하기 위한 요건은 다음과 같아요:

질병의 증상과 진단에 대한 설명
치료방법과 필요성에 대한 설명
발생 가능한 위험과 부작용에 대한 설명
대안적 치료방법에 대한 설명
치료를 받지 않을 경우 예상되는 결과에 대한 설명

설명의무를 제대로 이행하지 않은 경우, 환자의 동의가 있더라도 그 동의는 법적으로 유효하다고 보기 어려워요. 따라서 위법성조각사유로 인정받기 어려울 수 있죠.

예외적으로 응급상황이나 환자가 무의식 상태여서 동의를 받을 수 없는 경우에는 '추정적 승낙'이라는 개념이 적용될 수 있어요. 이는 만약 환자가 의식이 있었다면 당연히 동의했을 것이라고 추정되는 상황을 말해요.

의사 입장에서는 항상 충분한 설명 후 동의를 받고, 이를 의무기록에 상세히 기록해 두는 것이 중요해요. 환자 입장에서도 충분한 설명을 듣고 이해한 후에 동의 여부를 결정해야 함을 기억하세요.

의료분쟁 발생 시 의료인의 대응 전략

의료분쟁이 발생했을 때, 의료인이 위법성조각사유를 주장하기 위한 효과적인 대응 전략을 살펴볼까요?

첫째, 철저한 의무기록 관리가 핵심이에요. 진료 과정에서 환자에게 설명한 내용, 환자의 동의 과정, 의학적 판단의 근거 등을 상세히 기록해 두어야 해요. 의무기록은 분쟁 발생 시 가장 중요한 증거자료가 되기 때문이죠.

둘째, 분쟁 발생 초기에 전문적인 법률 조언을 구하는 것이 좋아요. 일산의료전문변호사와 같이 의료분쟁에 전문성을 가진 변호사의 조언을 통해 초기 대응 방향을 설정하는 것이 중요해요.

셋째, 의료행위의 정당성을 뒷받침할 수 있는 객관적 자료를 확보해야 해요. 해당 의료행위가 표준적인 의료행위였음을 증명할 수 있는 의학 문헌, 진료지침 등이 도움이 될 수 있어요.

넷째, 환자와의 소통을 유지하는 것이 중요해요. 많은 의료분쟁이 소통 부재에서 시작되는 경우가 많답니다. 분쟁 초기에 환자의 불만 사항을 경청하고 해결책을 모색하는 태도가 필요해요.

다섯째, 의료사고배상책임보험 등의 보험 활용을 고려해볼 수 있어요. 의료분쟁으로 인한 경제적 부담을 완화하는 데 도움이 될 수 있죠.

마지막으로, 위법성조각사유의 요건을 충족했는지 스스로 점검해보는 것이 필요해요. 치료 목적의 정당성, 의학적 적정성, 환자 동의의 유효성 등을 객관적으로 평가해보세요.

자주 묻는 질문

Q: 환자가 동의서에 서명했다면 모든 의료행위에 대해 위법성조각사유가 인정되나요?

A: 단순히 서명만 받았다고 해서 모든 의료행위에 대한 위법성조각사유가 인정되는 것은 아니에요. 동의서에 포함되지 않은 추가 시술을 했거나, 충분한 설명 없이 형식적인 서명만 받은 경우에는 유효한 동의로 보기 어려울 수 있어요. 환자에게 구체적인 설명을 한 후 이해에 기초한 동의를 받아야 해요.

Q: 위법성조각사유와 관련하여 의사가 설명의무를 다했는지는 어떻게 판단하나요?

A: 의사의 설명의무 이행 여부는 의무기록, 동의서 내용, 환자 증언, 일반적인 의료관행 등을 종합적으로 고려해 판단해요. 특히 시술의 위험성이 높을수록 더 상세한 설명이 요구된답니다. 단순히 서류상으로만 설명했다는 증거보다는 환자가 실질적으로 이해할 수 있도록 설명했는지가 중요한 판단 기준이 돼요.

Q: 응급상황에서 환자 동의 없이 한 의료행위도 위법성조각사유가 인정될 수 있나요?

A: 네, 생명이 위급한 응급상황에서는 환자나 보호자의 명시적 동의 없이도 의료행위를 할 수 있으며, 이 경우 '추정적 승낙'에 의한 위법성조각사유가 인정될 수 있어요. 다만, 응급의료에 관한 법률에 따른 응급상황이어야 하고, 표준적인 의료행위를 시행했어야 합니다. 응급상황이 아니었음에도 환자 동의 없이 의료행위를 한 경우에는 위법성조각사유로 인정받기 어려울 수 있어요.

오늘 일산의료전문변호사의 관점에서 위법성조각사유에 대해 알아보았어요. 의료행위의 특수성을 고려할 때, 위법성조각사유는 의료인을 보호하는 중요한 법적 장치이지만, 그 요건을 충족하기 위해서는 환자에 대한 충분한 설명과 동의, 의학적으로 적절한 행위를 해야 함을 기억하세요.

의료분쟁이 발생했거나 발생할 가능성이 있다면, 초기에 전문적인 법률 조언을 구하는 것이 중요해요. 의료 분야의 특수성을 이해하는 변호사와 상담하면 분쟁 해결에 큰 도움이 될 수 있답니다. 건강한 진료환경과 환자-의사 관계를 위해 위법성조각사유의 올바른 이해가 필요한 시점입니다.